20100918
投資這件事根本就不是穩定的，只是風險性和獲利性大小不同的差別而已。
有的人會以為定存是穩定的、沒有風險的，其實錯了，現在銀行利率不到1％，就算綁其他投資商品加碼到1.5％～2％還是很少，因為一年的通貨膨脹假設是3％，你的利率根本完全被吃掉了，通貨膨脹3％會不會太多？不會。假設一碗牛肉麵從80漲到85，它已經漲了超過6％，一包衛生紙從10塊漲到12塊，就漲了20％，再算算其他民生物質、日常用品，以通膨3％我覺得還算是小看了。
以成本概念去看，我們知道成本分很多種，時間成本、機會成本...等，假設定存一年，你就必須付出一年的時間；假設做了定存，你就必須放棄了做其他投資的獲利機會。所以你拿了十萬、五十萬、一百萬去做定存，但你實際付出的成本其實更多！
再以風險性來看，我必須強調，真的不要以為定存是毫無風險的，要把定存當做風險較小來看待，因為台幣也會貶值阿，當你定存一年，有一天要去日本玩，需要日幣，突然發現台幣不值錢了，能夠換到的日幣少的可憐，不要以為不可能，因為這波日圓的升值就是最好的例子。
什麼樣的情況下適合做定存？我覺得，除非就是台灣經濟不斷飆高，在可預期的未來，台幣有升值的空間，這時候適合做定存，可是誰能夠斷定台幣未來一定升值？而且升值的報酬真的夠嗎？
什麼樣的人適合做定存？有人說養老族適合，因為風險承擔能力低，但我覺得除非你是拿一千萬去做定存，不然你拿到的利息實在太少，而且銀行很奸詐的，大筆金額的定存利率很低，那就必須分多筆去做或分多家銀行去做，太辛苦了。我覺得學生族比較適合做定存，因為他們不懂其他投資商品的操作，只懂得定存，那麼也只好去做定存，總比不小心花掉來的好。
在噗浪上有人跟我討論過定存的問題，我說定存利率少的可憐，如果真的要做穩定的，還有其他例如固定收益的投資型保單、基金，甚至外幣定存都比台幣定存來的好，當然各有風險，各有不同。以我的想法，我覺得做定存是很蠢的一件事，只是被銀行賺到了，但我也不能說定存絕對不好，有的人可能真的覺得定存最適合他，那就去做吧！
留言
張貼留言